Gracias a Santy por el link:
08 agosto, 2011
Dedicated To Chaos: ahora mi turno
Les pido que lean esta critica primero, es de la pagina de Rafabasa.com de España:
http://www.rafabasa.com/?p=18236
Habiendo hecho esta lectura, quiero dejar mi opinión:
En casi todas las paginas donde se comentó este disco los resultados fueron los mismos:
que como una banda "que hizo joyas como Mindcrime ahora saca estas bazofias" o que "este disco es una perdida de tiempo", y el más repetitivo "la banda no vale nada desde que se fué DeGarmo".
Todas criticas hechas por "fans" que de seguro no compraron los discos sino que se los regalaron o les prestaron para oír y comentar despues.
Una cosa que siempre me pareció incoherente, que estos mismos criticos son los que endiosan el maxi y Warning, llevan al olimpo a Rage for Order y aún mas lejos a Op Mincrime.
Hasta ahí podemos estar de acuerdo que la banda entraba en standard del heavy cada vez más elaborado o no, que tomo por elaborado?: bandas mucho más tecnicas y en constante creacion de temas con complicadas estructuras.
No voy a nombrar ninguna para no desviar el comentario, pero ustedes ya saben.
Como se puede poner o mantener en la misma categoría a una banda que en el año 89 saca Mincrime con la que dos años despues publica Empire??
Empire bajo ningun concepto es heavy, ...hard rockero?? tal vez, pero eso no sería bajar escalones?
Promised Land heavy?...Now Frontier heavy??...y así sigue la lista.
Muchos quedaron esperando hasta hoy la vuelta a Rage o Mindcrime, hubo un flashback con Mindcrime II en el 2006, pero eso fue todo.
En mi caso particular lo tomé como un "lo podemos hacer, pero ya no es lo nuestro para hacerlo siempre".
Los que somos fans no podemos ser objetivos, pero sinceramente me llenan los huevos los comentarios de "casuales" con cataratas de conocimiento metalico o musical que llama a este nuevo trabajo del 2011 una bazofia.
QUEENSRYCHE (así con mayusculas) no llena estadios como en otras epocas, porque eligieron crear en estudio, te puede gustar o no pero esa es la decision tomada por el grupo.
Y la gente, al no darle en masa lo que que quieren oír una y otra vez... se va.
En 1966 Los Beatles le dijeron basta a las giras (llevaron un ritmo de conciertos que ninguna banda en el mundo hoy en día podría soportar) y desbordaron todo un increíble talento guardado durante años para cambiar la direccion musical del mundo en 1967.
Con la actual perdida de ingresos que representa para una banda la abominable descarga de cd's por internet, este mismo hecho hoy en día sería imposible de financiar.
Ninguna banda puede abandonar los escenarios para grabar solo en estudios.
A los 100, 500, o 22.ooo fans que compramos el cd, lo tomamos de otra manera.
Somos pocos pero fieles, sabemos que cada disco VA a ser diferente al anterior, me llena el culo de orgullo que esta banda no repita en cada disco la misma formula para vender o para robar.
Va a ser Queensryche, pero no sabemos en que dirección.
No estoy muy de acuerdo con el setlist que estan haciendo por los escenarios pero hay que tomar que aún no empezaron su propia gira, estan tocando en festivales o soportes y eso hace que un set de 10 temas hagan sólo Get Started + nueve clasicos como Jet City, I Don't Believe o Lucidity.
Perdonen el palabrerío, pero me parece justo que un trabajo creativo como grabar un nuevo disco sea tomado a la ligera, sin conocer realmente el proceso de cualquier banda.
A cuantos les ha pasado que no te gusta un cd y al tiempo lo escuchaste y le empezaste a tomar gusto? incluso puede convertirse en un favorito.
Hasta ahora el disco que no puedo digerir es Q2K, no hay caso. Juro que lo intento...
Dedicated To Chaos navega entre sonidos de Pink Floyd (reconocida por ellos como infuencia) y algo parecido a U2, con una sonoridad un poco más densa que los irlandeses, pero no esperen metal como Simphony X porque nunca lo hicieron!!
Nunca fueron tecnicos ni a ese ni a ningun extremo, la perdida de DeGarmo que tanto aluden es incongruente, como comparar a David Gilmour con John Petrucci.
Vas a decir que Gilmour es mal violero?, porque en vez de tirar mil notas por segundo te clava una sola en el medio del mate y te deja tirado pidiendo más?
Hace años llegué a la conclusión que otras bandas al perder a alguien tan fundamental como musico y compositor, directamente desaparecen de la faz de la tierra.
QUEENSRYCHE se mantiene, tal vez para una minoría, pero esa minoría sabremos apreciar un poco más cada trabajo de esta banda "dedicada al caos", posiblemente mental y de estructuras.
La opinion que vale es la de cada uno.
Mil gracias a Pablo Giuliani por pasarme el link.
http://www.rafabasa.com/?p=18236
Habiendo hecho esta lectura, quiero dejar mi opinión:
En casi todas las paginas donde se comentó este disco los resultados fueron los mismos:
que como una banda "que hizo joyas como Mindcrime ahora saca estas bazofias" o que "este disco es una perdida de tiempo", y el más repetitivo "la banda no vale nada desde que se fué DeGarmo".
Todas criticas hechas por "fans" que de seguro no compraron los discos sino que se los regalaron o les prestaron para oír y comentar despues.
Una cosa que siempre me pareció incoherente, que estos mismos criticos son los que endiosan el maxi y Warning, llevan al olimpo a Rage for Order y aún mas lejos a Op Mincrime.
Hasta ahí podemos estar de acuerdo que la banda entraba en standard del heavy cada vez más elaborado o no, que tomo por elaborado?: bandas mucho más tecnicas y en constante creacion de temas con complicadas estructuras.
No voy a nombrar ninguna para no desviar el comentario, pero ustedes ya saben.
Como se puede poner o mantener en la misma categoría a una banda que en el año 89 saca Mincrime con la que dos años despues publica Empire??
Empire bajo ningun concepto es heavy, ...hard rockero?? tal vez, pero eso no sería bajar escalones?
Promised Land heavy?...Now Frontier heavy??...y así sigue la lista.
Muchos quedaron esperando hasta hoy la vuelta a Rage o Mindcrime, hubo un flashback con Mindcrime II en el 2006, pero eso fue todo.
En mi caso particular lo tomé como un "lo podemos hacer, pero ya no es lo nuestro para hacerlo siempre".
Los que somos fans no podemos ser objetivos, pero sinceramente me llenan los huevos los comentarios de "casuales" con cataratas de conocimiento metalico o musical que llama a este nuevo trabajo del 2011 una bazofia.
QUEENSRYCHE (así con mayusculas) no llena estadios como en otras epocas, porque eligieron crear en estudio, te puede gustar o no pero esa es la decision tomada por el grupo.
Y la gente, al no darle en masa lo que que quieren oír una y otra vez... se va.
En 1966 Los Beatles le dijeron basta a las giras (llevaron un ritmo de conciertos que ninguna banda en el mundo hoy en día podría soportar) y desbordaron todo un increíble talento guardado durante años para cambiar la direccion musical del mundo en 1967.
Con la actual perdida de ingresos que representa para una banda la abominable descarga de cd's por internet, este mismo hecho hoy en día sería imposible de financiar.
Ninguna banda puede abandonar los escenarios para grabar solo en estudios.
A los 100, 500, o 22.ooo fans que compramos el cd, lo tomamos de otra manera.
Somos pocos pero fieles, sabemos que cada disco VA a ser diferente al anterior, me llena el culo de orgullo que esta banda no repita en cada disco la misma formula para vender o para robar.
Va a ser Queensryche, pero no sabemos en que dirección.
No estoy muy de acuerdo con el setlist que estan haciendo por los escenarios pero hay que tomar que aún no empezaron su propia gira, estan tocando en festivales o soportes y eso hace que un set de 10 temas hagan sólo Get Started + nueve clasicos como Jet City, I Don't Believe o Lucidity.
Perdonen el palabrerío, pero me parece justo que un trabajo creativo como grabar un nuevo disco sea tomado a la ligera, sin conocer realmente el proceso de cualquier banda.
A cuantos les ha pasado que no te gusta un cd y al tiempo lo escuchaste y le empezaste a tomar gusto? incluso puede convertirse en un favorito.
Hasta ahora el disco que no puedo digerir es Q2K, no hay caso. Juro que lo intento...
Dedicated To Chaos navega entre sonidos de Pink Floyd (reconocida por ellos como infuencia) y algo parecido a U2, con una sonoridad un poco más densa que los irlandeses, pero no esperen metal como Simphony X porque nunca lo hicieron!!
Nunca fueron tecnicos ni a ese ni a ningun extremo, la perdida de DeGarmo que tanto aluden es incongruente, como comparar a David Gilmour con John Petrucci.
Vas a decir que Gilmour es mal violero?, porque en vez de tirar mil notas por segundo te clava una sola en el medio del mate y te deja tirado pidiendo más?
Hace años llegué a la conclusión que otras bandas al perder a alguien tan fundamental como musico y compositor, directamente desaparecen de la faz de la tierra.
QUEENSRYCHE se mantiene, tal vez para una minoría, pero esa minoría sabremos apreciar un poco más cada trabajo de esta banda "dedicada al caos", posiblemente mental y de estructuras.
La opinion que vale es la de cada uno.
Mil gracias a Pablo Giuliani por pasarme el link.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
